Buenos Aires, 2 de noviembre (Télam).- El Tribunal Oral en Penal Económico Dos (TOPE 2) quedó a cargo del juicio público por el contrabando de casi 300 kilos de efedrina a México, disimulados en un cargamento de 12 toneladas de azúcar, y la tenencia ilegal de la droga, informaron hoy fuentes judiciales.

El TOPE 2 concentra así dos causas penales por contrabando que involucran al sindicado "Rey de la efedrina", Mario Segovia, ya que antes había sido elevado a juicio el sumario penal por la importación de aconitina y ricinina, dos sustancias tóxicas que pueden servir para fabricar armas químicas.

El tribunal, presidido por Claudio Gutiérrez de la Cárcova e integrado por Luis Losada y César Osiris Lemos, tratará de acumular las causas para lo cual recabará la opinión del fiscal Mario Villar.

El TOPE 2 aún no determinó la fecha para las audiencias que se realizarán en Comodoro Py 2.002, de esta capital, pero se estima que el debate recién comenzará en marzo o abril de 2010.

La más recientes de las causas que llegó a juicio es la que tramitó el juez en lo penal económico Marcelo Aguinsky, quien le atribuyó a Segovia, detenido desde hace casi un año en la cárcel de Ezeiza, ser el proveedor de efedrina para su posterior envío a México.

De acuerdo a constancias del sumario Segovia, bajo falso nombre de Héctor Benítez, habría acopiado en dos años alrededor de 5.000 kilos del precursor de drogas sintéticas ilegales, para un mercado legal que se abastece con un pequeño porcentaje de esa cantidad.

Los otros procesados por Aguinsky son los empleados aduaneros José Luis Sicardo y Andrés Enricci, el despachante Maximiliano Iñurrutegui, los comerciantes Alberto y Darío Galvarini y la empresaria Alicia Colángelo, titular de la firma Euromac S.R.L., mientras que Javier Gómez fue declarado rebelde.

En la causa se investigó el contrabando -agravado por el número de involucrados, la intervención de funcionarios públicos y la cantidad de mercadería- de 294 kilos de efedrina.

El precursor químico estaba oculto en un cargamento de 12 toneladas de azúcar marca M&k, por parte Iñurrutegui, cuyo exportador fue la firma Euromac S.R.L., con destino final la firma Mercadeo y Logística Comercial Pegasso S.A. en Naucalpan, México, cargamento descubierto en ese destino.

También se investigó la "tenencia de materia prima para la producción o fabricación de estupefacientes con fines de comercialización", detectada en un cargamento de bolsas de azúcar de la misma marca, descubierto en el depósito de la firma South American Docks S.A., cuyo destino final sería México.

Aguinsky sostuvo que, para burlar el control aduanero, la efedrina y pseudoefedrina fue acondicionada en bolsas de nylon transparente que simulaban tener azúcar en su interior, las cuales, a fines de 2007, fueron despachadas hacia México en palets junto con otras que si tenían el endulzante.

Según el juez "Segovia habría sido quien proveyó la efedrina y pseudoefedrina a Gómez y a los Galvarini (padre e hijo)" quienes compraron el azúcar a exportarse y facilitaron el lugar físico (depósito fiscal) en el que se acondicionarían las sustancias.

Los Galvarini se habrían contactado con Iñurrutegui para ofrecerle el negocio y que les presentara una firma con Registro Nacional de Exportadores (necesaria para la exportación de azúcar), que resultó ser Euromac S.R.L.

Enricci y Sicardo aparecen como quienes "brindaron a la maniobra el marco de legalidad necesario para asegurar la total impunidad de los involucrados".

El juez concluyó que "la empresa South American Docks S.A. tuvo intervención en la recepción de la respectiva documentación para la confección del despacho 130022 S -de exportación a México- y su presentación ante el servicio aduanero por intermedio de Iñurrutegui".

La vinculación de Segovia con el hecho surge, según Aguinsky, de múltiples indicios recolectados a lo largo de la instrucción, como documentación en poder de los otros procesados, la extensión de una tarjeta de crédito de uno de los imputados y las intervenciones y escuchas telefónicas realizadas en el sumario.

Para procesar por la tenencia de estupefacientes para su comercialización, el juez evaluó que la efedrina es un precursor químico, cuya importación o exportación requiere la intervención de la Secretaria para la prevención de la drogadicción y lucha contra el narcotráfico (SEDRONAR).

De acuerdo al expediente, la SEDRONAR "aportó las facturas por las cuales Segovia/Benítez compró en el mercado interno efedrina entre los años 2007 y 2008 por más de 5.000 kilogramos".

El caso sobre la importación de aconitina y ricinina estuvo a cargo del juez en lo penal económico Ezequiel Berón de Astrada.

Este magistrado sostuvo que con la aconitina, el contrabando se había consumado, mientras que la ricinina (descubierta a mediados de 2006 por personal de la Dirección General de Aduanas en un envío dirigido a "Héctor Benítez", el delito quedó en grado de "tentativa". (Télam).- opv-ggs-cdb02/11/2009 18:03

• Enviá este artículo
• Comentá con tus amigos
• Versión para imprimir

RECOMENDÁ ESTE ARTÍCULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)