Infobae.com

Los asambleístas admiten que el conflicto rural debilitó la protesta contra Botnia

martes 22 de julio, 9:03 AM

A casi dos años del inicio de la protesta contra la pastera finlandesa Botnia en Gualeguaychú, unos cinco asambleístas mantienen el corte en el puente internacional General San Martín, que conecta a la Argentina con el Uruguay.

"Las guardias en el puente se han reducido a unas cinco personas, porque en realidad la Ruta 136 ya está muerta", dijo a Télam el asambleísta José Pouler.

Agregó que el conflicto del campo, en el que los sectores agropecuarios de la provincia de Entre Ríos han tenido un fuerte protagonismo, los "sacó de escena" e incluso generó que "se perdieran referentes importantes de la lucha de Gualeguaychú contra Botnia", como Alfredo De Angeli.

Además, asumió que las dificultades económicas que dejaron los más de 100 días de conflicto hizo "mermar las donaciones" y "que aumentaran los precios de los combustibles", con lo cual la gente más preocupada por su propia situación "se movilizó menos" al puente.

Pouler expresó sin embargo su optimismo y aseguró que "más que en el Tribunal de La Haya, la confianza de Gualeguaychú en su lucha contra Botnia está en la continuidad de la movilización social".

Por ese motivo los asambleístas planean para esta semana reuniones con referentes de las asambleas ciudadanas de Concordia y de Colón e, incluso, tienen pensado llevar su problemática a la reunión que la Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC) de la Argentina, que se realizará entre el 1 y 3 de agosto en Catamarca.

Al mismo tiempo, mantienen reuniones con referentes políticos, deportivos, religiosos y diplomáticos extranjeros para explicar el daño que provoca en el medio ambiente la planta industrial de Botnia y siguen sus contactos con los funcionarios del gobierno nacional.

"Seguimos manteniendo reuniones con la secretaria de Medio Ambiente, Romina Picolotti; con la titular de la delegación de Cancillería que lleva adelante la demanda argentina en La Haya, Susana Ruiz Cerrutti, y con el gobernador de Entre Ríos Sergio Urribarri", dijo el comerciante devenido en asambleísta.

En tanto, la Cancillería argentina sigue adelante con la demanda ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que el 29 de julio tendrá un nuevo capítulo con la presentación de la "dúplica" por parte del gobierno uruguayo.

La dúplica es la respuesta a la "réplica" que el 29 de enero presentó la Argentina en el marco del reclamo iniciado contra Uruguay por la violación del Tratado del Río Uruguay, al autorizar sin consentimiento de la Argentina la instalación de la planta de Botnia sobre un recurso hídrico compartido.

En este aspecto, Osvaldo Fernández, el abogado de la Asamblea de Gualeguaychyú, dijo a Télam que las expectativas a corto plazo en La Haya "son escasas" y explicó que "el proceso se va a demorar", ya que en el medio "se renovarán cinco bancas del tribunal internacional".

De acuerdo a sus estimaciones, "recién en marzo del año que viene comenzarán las audiencias orales, y la sentencia llegaría a fines del 2009", con lo cual "La Haya es todavía un horizonte muy lejano", dijo.

Mientras tanto, asambleístas de Gualeguaychú insisten en que Botnia "sigue contaminando", aunque este daño "recién será comprobable en unos diez o quince años".

Con este panorama, y mientras siguen anhelando una "solución" que obligue a Botnia a abandonar su planta industrial de Fray Bentos, la Asamblea de Gualeguaychú le pidió a la Cancillería argentina que vuelva a denunciar a Uruguay, esta vez dentro del ámbito del Mercosur, por lo que consideran "una nueva violación" de los tratados internacionales por parte del presidente Tabaré Vázquez.

Según precisó Fernández, "el gobierno uruguayo impidió que llegue a los cuatro directivos de Botnia (dos uruguayos y dos finlandeses) la citación a indagatoria del juez federal Guillermo Quadrini (Concepción del Uruguay), aduciendo razones de interés público".

El juez citó en dos oportunidades a los directivos de Botnia en Uruguay, sin resultados porque las citaciones nunca llegaron a destino debido a que, de acuerdo a lo explicado por el abogado de la Asamblea, "el gobierno uruguayo las retuvo".

La citación de Quadrini había sido enviada por un exhorto de la Cancillería argentina, tal como lo marca el Tratado de Cooperación Jurídica que rige entre los miembros del Mercosur. La Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú mantiene el corte en el Puente Internacional San Martín desde el 30 de noviembre del 2006, y acompaña la medida de fuerza con movilizaciones sociales que van desde marchas al puente hasta escraches en la Embajada de Uruguay y de Finlandia.

RECOMENDÁ ESTE ARTÍCULO

Mi recomendación es:

Promedio (Not Rated)

0.0 stars