Cooperativas y pequeños proveedores de servicios de Internet (ISP, sigla en inglés) del interior del país volvieron a cargar contra las empresas telefónicas a raíz de los precios que estas compañías cobran por dar ancho de banda para la provisión de vínculo a la red.

Desde los ISP reclaman que los valores de interconexión sean los mismos en cualquier sitio de la Argentina, y sostienen que la fijación de precios máximos es uno de los instrumentos que puede asegurar la expansión de la banda ancha.

En su defensa, las telcos alegan que para los pequeños proveedores los costos disminuyen cuando adquieren un volumen considerable de ancho de banda.

Y que la inversión para las operadoras de telefonía, que controlan la infraestructura desde la cual se provee conectividad a alta velocidad, son muy altas en los que casos en los que se busca llegar con fibra óptica a las localidades con pocos habitantes.

El fuego cruzado tuvo lugar en la última jornada del Internet Meeting 2008 organizado por la Cámara de Bases de Datos y Servicios en Línea (Cabase), que agrupa a los proveedores de Internet, comercio electrónico, contenidos y servicios online.

El punto de mayor tensión en el enfrentamiento entre ISP y telcos se dio cuando Walter Burzaco, presidente de la Asociación Argentina de Televisión por Cable (ATVC), acusó a las incumbentes de "no saber conjugar el verbo 'competir'". Y erigió al cablemodem "como alternativa para potenciar el desarrollo de la Internet de alta velocidad".

Sergio Galván, director de ventas mayoristas de Telecom, salió al cruce de los dichos de Burzaco: "nosotros sabemos conjugar bien el verbo competir". Y advirtió: "Sería bueno que los grandes del cablemodem revendan a bajo precio sus servicios a las 1.200 localidades en las que dicen tener presencia".

La chispa que encendió el debate había comenzado con la exposición de Patricio Seoane, secretario de Cabase y ejecutivo de la firma Internet Services, quien remarcó la necesidad de "federalizar la banda ancha". Y exigió que "Telefónica y Telecom recapaciten y comiencen a cobrar lo mismo tanto para Buenos Aires como para el interior del país".

"Mientras que el servicio común de ADSL se ofrece a precios uniformes, eso no es igual con los prestadores. De ahí que tanto las cooperativas como los proveedores y las empresas de cable terminamos pagando mucho más de lo que se abona en Capital Federal", explicó.

A modo de ejemplo Seoane comentó que "el mega de conexión que nos ofrecen las incumbentes cuesta 150 dólares + IVA en Buenos Aires, mientras que en las zonas alejadas se cotiza a 800 dólares + IVA o incluso más".

Cuestión de conexión
A su turno, Burzaco también subrayó "lo caro de la interconexión". "Además, muchas veces pasa que la conectividad desde que la pedimos hasta que la obtenemos tarda mucho. Lo suficiente para que llegue antes el ADSL con sus precios promocionales", dijo.

Por el lado de las telcos, Galván alegó que "los precios varían según el ancho de banda que se contrate". "Nuestros valores de venta se componen de precio del IP + el acceso, y están acordes con un mercado competitivo", dijo.

Reconoció la dificultad para llegar con un amplio margen de ancho de banda a los pueblos más chicos. "En volúmenes pequeños, el negocio se hace más complejo", señaló, en referencia a los altos costos que la empresa debe afrontar al momento de expandir su infraestructura operativa.

Asimetrías
Según los proveedores de Internet, las asimetrías entre lo que se cobra en los principales centros urbanos y los valores establecidos para las localidades con menos de 50.000 habitantes son el argumento que mejor explica la concentración de los servicios de banda ancha en Capital Federal, provincia de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe.

"Las principales ciudades acumulan el 83,3% de las conexiones a Internet de alta velocidad. Mientras que en lugares como Formosa existen 751 conexiones y una penetración de apenas el 0,1%", aportó Seoane.

Señaló, como característica de las desigualdades existentes, que "en la punta de la pirámide hay una sobreoferta de servicios demasiados baratos para los que podemos pagar sin inconvenientes cualquier prestación".

Para ejemplificar esto, Seoane mencionó las promociones de empresas como Arnet, que ofrecen banda ancha desde $29,90, "mientras que en el interior cualquier conexión no baja de, como mínimo, $100 y con un servicio que no es el mejor".

Y nuevamente pidió una interconexión a las redes de las telefónicas, y la venta del consiguiente ancho de banda vital para dar Internet de alta velocidad, "en condiciones similares a lo que se paga en Capital Federal".

Visión cooperativa
El reclamo por los costos también formó parte de la disertación a cargo de Osvaldo Petrilli, gerente general de Fecotel, entidad que agrupa a 260 cooperativas de telefonía.
"El costo del mega mantiene claras diferencias entre el interior y la capital. Mientras que en AMBA (Área Metropolitana de Buenos Aires) se ofrece a entre u$s150 y u$s200, en el interior la misma velocidad cuesta entre u$s350 y u$s1.200", aseguró.

En los tramos finales del debate, Burzaco reclamó medidas que favorezcan la competencia y que se contemple la situación de los proveedores de cablemodem "que estamos en más de 1.200 pueblos dando trabajo calificado".

Galván, de Telecom, cerró la discusión afirmando que las incumbentes "además de competir en un mercado en el que no somos los únicos prestadores, también siempre hemos sabido trabajar con nuestros competidores".

Patricio Eleisegui
© infobaeprofesional.com

• Enviá este artículo
• Comentá con tus amigos
• Versión para imprimir

RECOMENDÁ ESTE ARTÍCULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)