Por Pablo Morosi
De la corresponsalía de La Plata

LA PLATA.- A menos de dos meses para que los candidatos electos en junio pasado tengan que asumir sus bancas, en el partido bonaerense de Suipacha se sigue discutiendo el resultado de los comicios y su definición es incierta. Aunque parezca curioso, Unión PRO y el Acuerdo Cívico, buscan sumar los votos obtenidos ya que ambos presentaron la misma lista de postulantes.

Esta semana, en un fallo con escasos precedentes, una jueza Civil de Mercedes, hizo lugar a un recurso de amparo en el que se solicitó permitir sumar los votos obtenidos por las listas espejo de candidatos a concejales por Suipacha de ambas fuerzas políticas.

Es que, en los comicios del 28 de junio Marcelo Lizziero, Gerardo López, Marta Sanguinetti, Horacio Goyeneche y Néstor Taborda integraron la nómina de candidatos para los cinco cargos de concejales en juego en el distrito por el sector liderado por Francisco De Narvaez y Felipe Solá y también representaron a los seguidores de Elisa Carrió y Margarita Stolbizer. Como se ve, en este caso, las diferencias políticas de los referentes de mayor peso quedaron a un lado.

En números. Según el escrutinio provisorio en Suipacha -donde votaron 6300 personas- ganó la agrupación vecinal, "Suipacha por Todos" con 2033 votos, el 34 % del total, y en segundo término se ubicó la nómina que encabezó el intendente Juan Delfino (PJ), candidato testimonial, con 1748 sufragios, el 29 %.

Lizziero se ubicó en tercer lugar, con 1204 votos -el 20 %- con la lista de Unión PRO, y cuarto con 953 sufragios -16 %- con la del Acuerdo Cívico. Si, finalmente, se sumaran los votos como ordenó la jueza de Mercedes, Lizziero y sus compañeros de lista ganarían la elección.

Planteos judiciales. Tras la elección Lizziero, que encabezó ambas listas, pidió a la Junta Electoral provincial que se sumaran los votos que había obtenido las dos nóminas.Pero el órgano judicial rechazó el planteo por extemporáneo. Entonces Lizziero y otros candidatos decidieron recurrir a la Justicia ordinaria solicitando un amparo.

La presentación recayó en el Juzgado N°1 en lo Civil y Comercial de Mercedes, a cargo de Marta Cuesta, quien hizo lugar al recurso.

Al desestimar la solicitud, la Junta Electoral provincial que había señalado que ésta situación con la que podría darse en la elección de un intendente, caso en el que los antecedentes avalan la sumatoria porque se votan "personas y no listas". El órgano judicial también señaló que las fuerzas pudieron haber constituido un frente o alianza electoral para evitar confusiones. Y concluyó que el pedido no podía aceptarse luego de los comicios porque esto modificaría la voluntad del electorado

La jueza, en cambio consideró que "los electores votan por candidatos, no por partidos políticos"; y sostuvo que como la sumatoria de los votos obtenidos por las listas espejo no está proscripta, "debe considerarse autorizada".

• Enviá este artículo
• Comentá con tus amigos
• Versión para imprimir

RECOMENDÁ ESTE ARTÍCULO

Mi recomendación es:

Ni lo veas Más o menos Dale un vistazo Muy buena No te lo pierdas

Promedio (Not Rated)